Есть книги, читая которые я мысленно киваю, потому как они подтверждают мою точку зрения и укрепляют убеждения. Есть книги, читая которые я получаю возможность взглянуть на свою точку зрения и убеждения со стороны, внести корректировку или улучшения в процесс, и двигаешься дальше. А есть книги, читая которые борюсь с желанием поскорее закрыть и забросить куда подальше, ибо мысленный диалог с автором ставит под сомнение и точку зрения, и убеждения. Так вот новая книга Дейва Грея "Лиминальное мышление" не относится ни к одному из этих измерений пользы от чтения. Точнее, она совмещает их все. Плюс придает им глубину и намекает на наличие некоторого количества иных измерений пользы от чтения

А все потому, что книга о том как собственно формируются и точка зрения и убеждения. Книга читается быстро, однако ее осмыление оставляет долгое послемыслие об очевидности неочевидного.



Начну с определения - что же такое лиминальное мышление?

Слово liminal означает "пограничный", "входной", "портальный". Ни здесь, ни там; ни новый, ни старый; одновременно и оба, и ни один. Это состояние неопределенности и двусмысленности, которое предшествует переходу на новый вид мышления. Пограничное пространство. Лиминальное мышление - вид психологической гибкости, которая позволяет нам успешно ориентироваться во время перехода. Сюда относится способность истолковывать свои убеждения и потребности, видеть и толковать убеждения и потребности других, а также привычка постоянно оценивать, обосновывать и менять свои убеждения, чтобы лучше удовлетворять свои потребности.

Интересно, что у слов лиминальный (liminal) и предел (limit) общий латинский корень. Получается, что одни и те же границы могут как побуждать к размышлениям о собственных убеждениях, так и быть преградой на пути к переменам.

Особенность книги в том, что она написана под вдохновением Курта Хэнкса и его книги "Наброски". А потому содержит большое количество поясняющих зарисовок. И это с одной стороны, облегчает восприятие идеи. Ну а с другой, позволяет организовывать из этих зарисовок новые конструкции и …побуждает к созданию собственных набросков.

Свои наброски я пока отложу, а вот с помощью авторского наброска проиллюстрирую одну из центральных идей книги - процесс формирования убеждения.

Итак, убеждение - это последовательность событий в голове, которое сформировалось на основе опыта постижения реальности. При этом опыт - всего лишь часть возможного опыта, который ограничивается тем, что я замечаю и на что обращаю внимание. А уже потом на основе этого я формирую свои гипотезы и суждения

Ваши опыт, внимание, гипотезы и суждения - четыре фактора, сокращающие непостижимую реальность до размеров своего рода карты или модели, которую просто осознать и применять в повседневной жизни

В этом нет ничего плохо. Ведь иначе каждый раз приходилось бы начинать сначала при решении задачи любой сложности. Однако важно осознавать тот факт, что при упрощении вместо бесконечного числа сложностей, имеешь дело с кратким списком суждений, на основе которых и строятся убеждения. И все бы хорошо, да вот только в какой то момент начинаешь настолько доверять своим убеждениям, что начинаешь путать (или подменять) реальность и свои убеждения. Создаешь свою пирамиду убеждений и начинаешь жить в пространстве очевидных истин



Важно осознать, что очевидное не очевидно. Моя очевидная истина лишь версия реальности и у других она совсем иная. И вот как раз основная задача лиминального мышления - научить ориентироваться в пространстве формирования убеждения, в том самом пограничном пространстве между реальностью и очередной очевидной для меня истиной. Это требует больше осознанности в процессе создания убеждений - причем как для себя, так и для других.

Ответу на вопрос как это сделать, посвящена вся книга. Содержание которой я свел в summap





Завершу цитатой, которая отвечает на вопрос зачем это делать

Лиминальному мышлению может научиться каждый, но это нелегко: работы много! Этот метод причиняет неудобства и даже приводит в замешательство. Зачем человеку добровольно соглашаться на дискомфорт, особенно если "наградой" ему будут растущее беспокойство, неопределенность и сомнения? Ответ прост: потому что это важно для него самого



PS: подборка не авторских цитат, которые делают содержание книги еще и интереснее и полезнее ;)